2014年6月25日
大设计问题我们是否应该推广科技，即使它们会损害环境?
贡献:Khanjan梅塔
本周的设计大问题探讨的是成本与环境友好的问题。这个问题是我们每周系列的一部分，测试设计原则，以创建适当的技术全球发展工程概论“，开云全站app登录官网入口下载。Khanjan Mehta是E4C的特约编辑，也是宾夕法尼亚州立大学人道主义工程开云体育官方和社会创业(HESE)项目的负责人，他和他的学生首先在一篇文章中提开云全站app登录官网入口下载出了本周的问题纸发表在IEEE技术与社会杂志上。Khanjan在下面给出了他的想法，如果你愿意在最后分享你的评论，我们想把这个问题提交给整个社区。这里提到的技术以及更多的技术可以在我们的网站上查阅和比较解决方案库。
我们是否应该推广那些会损害环境的技术?
环保技术和制造工艺是首选，但发展中国家的人们有时无法负担得起。例如，在肯尼亚，企业家利用汽车电池经营小型企业，为手机充电，为街头电话供电，或提供电视观看服务的娱乐中心。汽车电池对环境有害，但对这些小企业的生存至关重要。如果没有电池，这些人可能会沦落到自给自足的农业或不可靠的临时劳动力市场。相反，他们正在使用对环境有害的技术来改善生计。理想情况下，汽车电池可以被太阳能或其他可再生能源取代，但这些技术有时过于昂贵。
Fenix Intl瞄准汽车电池市场ReadySet安全电池当然，该公司面临的挑战之一是说服消费者，从长远来看，花更多钱买更好的电池可以省钱。
废弃的塑料瓶可以重新用作温室的墙壁。图片来自Scrappy Annie / Flickr(创作共用许可)
此外，生活水平的提高也会激发人们对自然世界的尊重和对资源的合理利用。具有环保意识的企业的另一个选择是以无害的方式重新利用有害材料。例如，塑料因在环境中存在很长时间而臭名昭著。它们不容易生物降解。一些企业家已经接受了塑料的“缺点”，将它们纳入更持久的结构中。莱索托的企业家正在用塑料瓶制造低成本的迷你温室。这些瓶子已经被使用和丢弃了，所以在温室里重复使用它们可以创造环保的社会福利。
在这些情况下，关键的一点是，产品可能受益于对环境不利的资源。虽然最好是将有毒材料回收用于这些用途，但企业必须自己决定是否可以接受环境有毒资源作为创造社会价值的不幸副产品。在任何情况下，开发人员都应该遵守当地政策，努力为他们的产品找到从摇篮到摇篮的解决方案。
