2014年7月3日
外人应该参与吗?
贡献:Khanjan梅塔
在过去的两个月里，“大设计问题”系列讨论了一些深层次的争议和未被提出的问题。出现的观点是任何设计中固有的权衡之一。现在，E4C特约编辑、宾夕法尼亚州立大学人道主义工程与社会创业项目(HESE)负责人汉扬·开云体育官方梅塔(Khanjan Mehta)将带领本系列从宏观上概述我们所做开云全站app登录官网入口下载的艰难决定，包括最重要的一个决定:局外人是否应该参与进来?
像往常一样，Khanjan在这里提供了他的想法，我们想邀请社区在最后分享你的评论。
适当性和权衡
随着对合适技术的追求的继续，使设计“合适”的原则无疑将继续发展。然而，创新者必须认识到，所有这些原则实际上都是一种权衡。这些都是每个科技企业必须自己回答的问题。
这些问题的范围从文化来金融来制造业和资本问题。答案必须根据问题的背景、解决方案、商业计划和利益相关者的偏好进行调整。
为了确保一项技术在经济、社会、环境,技术可持续性，开发商必须与当地合作伙伴进行公开讨论。社区应该在这些决策中有发言权，以确保设计满足他们的需求，并导致生计和机构的自主改善。然而，每次咨询社区都能带来期望和主人翁感。这种所有权感通常是可取的，但它也可能对企业的成功产生负面影响，并限制其可扩展性。
正如你所看到的，经常会有付出和索取，而且经常会造成伤害。这就引出了迄今为止最大的设计问题。
外部人士应该参与吗?
所有这些决策的根源都是一个基本问题:外部人士是否应该为发展中国家创造解决方案?为什么合适的技术运动试图开发这些解决方案?如果它伤害了文化和国家，而不是帮助他们呢?
一个答案是将人道主义工程或全球发展工程视为文化帝国主义的新浪潮:西方已经找到了开云全站app登录官网入口下载一种将其世界观强加给贫穷国家的新方法。这是一个有效的观点。但另一种观点，也是我们更喜欢的观点，是把适当的技术看作是共同创造的一种练习。在这种意义上，“我们”和“他们”之间的距离开始消失。
我们生活在一个相互联系的世界里，问题复杂，资源减少，解决方案共享，这一系列的设计问题突出了其中的一些。我们努力培养同理心，以理解与我们一起工作的人的世界观，并打破文化障碍，找到实用、创造性和可持续的解决方案。少数企业会成功，许多企业会失败。文化是强大的，足以在我们的巨大失败中幸存下来，而世界正在等待庆祝和采用成功的改变游戏规则的人，他们改善了人类的状况。开云体育体育赛事
我们期待在下面的评论中听到你的意见。
