2016年1月19日

为了更有效的农业援助，考虑更小的规模

贡献:安德鲁苦艾酒

[2012年首次出版]如果你问一个发展中国家的水务部长，是什么让一种产品或服务获得成功，你可能会听到一个40年前听起来很熟悉的答案。去年3月在马赛举行的第六届世界水论坛上，政客们用一些数字来衡量他们项目的进展，比如新灌溉的公顷数，或即将完工的大型大坝项目等等。这些数字应该给人一种感觉似曾相识的感觉如果你在20世纪40年代到70年代的绿色革命期间从事水利工程。事实上，我们使用的是相同的度量标准，这引发了一些问题。印度40年前就应该发生绿色革命了，为什么还需要一场新的绿色革命?为什么墨西哥在绿色革命五十年后还要鼓吹在灌溉改革中坚持综合水资源管理原则?这些问题引发了一个更大的问题:究竟什么是可持续水资源管理?

今天，我们对管理水资源有了很多了解，对农民也有了很多了解。现在，政策倾向于大规模生产。但并不是所有的农场都是大型的，所以也不是所有的项目都应该是大型的。而且，适用于大规模农场的技术过于昂贵，不适用于小块土地。为了反映这一现实，新千年的国际发展政策应该比1950年代的政策更加细致入微。

在iDE，我们最多只能从一个区域的角度来考虑是什么让水产品或服务获得成功。我们是一个非政府组织，与发展中国家的各种市场合作。所以我们的视角必须是本地的。但这可能是一把双刃剑。这就是我们对水资源管理的看法。

真正可持续的农业用水管理必须源于当地的实践、行为改变和创新。开云体育体育赛事它不是来自那些希望通过调整分销模式或现有产品的营销策略来开拓新兴市场的跨国企业。

这是老生常谈了吗?它应该是，但不幸的是，它并没有引起共鸣。

以非洲的情况为例。在那里，灌溉设备的跨国制造商采取了新的营销策略，以满足非洲政府及其商业农业合作伙伴重新启动的“绿色革命”目标。但很少有人能满足小农的需求。获得双边和多边发展资金最大份额的产品是为北非和中东的大型商业农场设计的。水资源有限的小农场不适用。

大型制造商设计的变通方案是调整他们现有的产品，复杂的内联滴压系统，将压力需求降低到2或3米。但要做到这一点，仍然需要相当昂贵的过滤系统与滴灌系统配套。萨赫勒地区的土壤(如果你还能这么称呼它的话)是由非常细的颗粒组成的，如果没有适当的过滤，很容易从内部和外部堵塞滴水器。

我们有一个经过时间验证的解决方案，适合小块土地的农民，比重新调整的内联系统更便宜，更少劳动密集型。IDE开始开发低压滴灌系统在尼泊尔、印度和孟加拉国，这项技术开始流行起来。这些系统很便宜，设计时考虑到了极高的可承受性，但这并不是它们受欢迎的唯一原因。

我们需要降低内联滴灌系统的制造复杂性和压力需求，因此我们决定使用更自由流动的微管，手工穿孔成廉价的薄规格PVC胶带。这种创新有一些附带的好处;堵塞的线路较少，因此农民节省了劳动时间。事实上，在某些情况下，对农民来说，节省劳动力甚至比降价本身更重要。15年后，微管仍然为非洲萨赫勒地区的小农提供这种价值。

通过我们最近在西非的工作，我们现在知道萨赫勒地区的贫困农民更喜欢微管，原因与十多年前该技术在亚洲流行的原因相同。该系统的成本也更低，需要的水压更小，射程更广，可达0.75 - 3m水头。只有少量可用水的农民并不总是有2-3米的水头来驱动大型企业制造的“低压”滴灌系统。

所谓的金字塔底部市场对大型灌溉企业很有吸引力。这是因为像马赛水利部部长这样的言论越来越受欢迎。联合国风格的部长承诺在减少用水量的同时提高国家农业生产力——“绿色革命”的梦想——对这些公司来说意味着很多生意。各国政府正在接入农业投入企业的全球机器，这些企业为他们的大宗订单提供更低成本的产品。国家可以将大片土地用于节水滴灌，但这些计划仍然忽视了真正脱离电网的小型农村农场，这将继续无法扭转这些政府所担心的粮食不安全状况。

如果世界各国真的希望促进具有市场准入的小规模可持续农业，以解决粮食不安全问题，同时遵守国家对水资源综合管理原则的承诺，我们就需要根据当地情况寻求真正的解决方案，如生态农业、保护性耕作、病虫害综合治理和符合当地需求的灌溉做法，并在区域和国家层面将这些措施联系起来。

只有采用真正综合的方法，在具体情况下看待农业的各个层面，我们才能成功地“养活世界”。

安德鲁苦艾酒他是UpDIG的首席顾问，也是iDE的前营销和传播总监。

标签:作物的灌溉，滴灌，农场的机器，灌溉