2016年5月31日

连接领域和象牙塔

贡献:杰西卡·波瑟琳，伊安娜·阿兰达

2010年地震后，一名海地妇女在营地里做饭。她用的锅太大了，不适合用于分发的改良炉灶设计。联合国图片/ CC BY-NC-ND 2.0

2010年，当救援机构向海地灾区运送物资时，如何处理烹饪燃料的问题就出现了。

2010年1月12日，加勒比小国海地发生7.0级地震，150万海地人无家可归。在一个正常的日子里，这个国家的1030万人口中超过70%的人依靠生物质——主要是木材——来做饭。美国国际开发署(USAID)和世界粮食计划署(World Food Programme)等援助机构知道，这场灾难会加剧人们的需求。

他们的想法是进口节能炉并分发到太子港。但是哪种炉子呢?

最近在瑞士洛桑举行的联合国教科文组织技术促进发展主席会议上，凯瑟琳·拉斯克向观众讲述了这个故事。拉斯克的团队来自劳伦斯伯克利国家实验室的炉子实验室，他们的伯克利-达尔富尔炉子是专门为南苏丹的难民危机设计的，可以在地震后的海地作为候选。

带着它去灾区现场测试，他们很快发现直觉是错误的:无论是原来的炉子还是经过特殊改造的炉子都不适合当地居民。事实证明，其他打算分发到海地的炉子也都不是这样。

“所有(为海地设计的)改进炉灶的可用性都很差，”加州大学伯克利分校的研究生研究员拉斯克在报告中指出炉灶实验室的研究结果测试了几种用于海地短期救援工作的炉灶。

在全球发展的名义下，不乏新的创新。但要把这些创新放在正确的背景下，还需要做更多的工作。

事实上，改进后的炉灶比传统炉灶更省油，产生的二氧化碳也更少，但它们烧水的时间要长15分钟，无法支撑海地厨师喜欢的大锅，很难移动煤块来调节温度，而且往往煮得不均匀，食物烧在中间，边缘只烧了一半。这些都是救援组织计划分发的炉子的问题，但在拉斯克的团队进行调查之前，似乎没有人知道可能存在问题。

在全球发展的名义下，不乏正在进行的创新。但是，从lasask的讨论中得到的关键启示是，需要做更多的工作来将这些创新放在正确的背景下，并且进一步在发展界分享这些经验教训。对于技术而言，这意味着对现有解决方案的采用和长期使用进行更好的评估。

Yves Daccord在Tech4Dev上讲话。合作发展EPFL / CC BY-NC-ND 2.0

“我们现在处在一个信息获取几乎无处不在的世界，”红十字国际委员会(International Committee of the Red Cross)总干事、Tech4Dev大会的主旨发言人伊夫•达科尔(Yves Daccord)表示。然而，无处不在的访问并不一定意味着无处不在的质量或方向:许多代表提出了问题，并对在自己的领域去哪里访问和分享知识表示失望。在为期三天的会议中，这个问题被提出的次数(包括在会议上和私下谈话中)表明，技术设计、实施和研究通常是在一个竖井中进行的。“做得更多是不够的。我们需要合作。”各方一再呼吁加强整个行业的合作。

包容的合作

当然，这并不是什么新信息。在这些共享空间中，对知识共享、伙伴关系和合作的需求是普遍的，但最常见的是在结尾，作为一种离别但松散的“行动呼吁”。令人耳目一新的是，在Tech4Dev，合作的理由很早就提出了，并得到了实际原因的支持:开发资源是有限的。当人们重复努力时，他们不仅浪费了自己有限的资源，还浪费了公共资源。

的建议# tech4dev行动者:结合各方努力，减少管理费用，增强当地创新者的能力，将研究重点转向实施。# T4D2016- iana (@iana_aranda)2016年5月3日

这种合作的需求在地方层面上并不比在新技术被引入时更重要，其中许多新技术的构思和设计都远离它们的使用地点。“建立有效的科学、技术和创新生态系统需要包含当地技术的知识基础，”主题发言人、教科文组织自然科学助理总干事Flavia Schlegel评论道。这一信息似乎在那些工作或经历以实地为重点的与会者中产生了特别强烈的反响。

# T4D2016将当地知识纳入解决方案，促进南南合作。我的评论是:侨民在这里扮演着巨大的角色!- Ricardo A Corredor (@rcorredorj)2016年5月2日

或者更直接地说:

．@UNESCO的弗蕾维亚·施莱格尔#西班牙:这不是北方为南方所做的事情买单，或者有正确的想法的问题# T4D2016#最不发达国家-安妮塔·马克里(@anita_makri)2016年5月2日

回到海地炉灶的例子，拉克的研究强调了这种发展框架的失败风险。她的研究指出:“也许是因为它们似乎是简单或“平凡”的技术，人们往往低估了从非政府组织和当地用户的角度开发文化上合适和高性能的生物质炉灶的难度。”“与许多技术一样，如果一种炉灶不适应当地习俗，并且在对当地厨师重要的指标上没有提供比熟悉的传统炉灶更明显的改进，它就不太可能被采用和使用。”然而，炉子实验室团队发现，这正是许多为海地短期救援工作设计的炉子的问题所在。更糟糕的是，分销商和非政府组织没有测试或收集他们打算引入的模型的性能数据，这意味着他们无法确定救济工作是否会产生预期的影响。

最小的距离

一个解决方案可能在技术上设计得很好，但如果它没有与预期的受益者合作，它几乎肯定会失败——或者至少是相当困难。毕竟，还有谁比潜在用户更了解上下文呢?然而，物理距离、政治不稳定以及许多其他问题都会抑制面对面的交流。解决距离的限制本身已经成为开发技术的一个细分领域，其成果——远程传感器、监控设备、无人机、30美元的iPhone虚拟现实眼镜——正在帮助世界变得更小、更好地相互连接，并更好地了解他人的生活。但技术永远无法取代亲密接触和直接接触。达科尔认为，它也不应该尝试。

接近民众和政治趋同是可持续性和全球解决方案的核心。伊夫·达科来了# T4D2016

- FEM (@femcolombia)2016年5月2日

直接参与开发领域的需要正是Ana Gonzalez Forero第二次从哥伦比亚飞到瑞士参加Tech4Dev的原因。Forero是一个名为Fundación por la Educación多维(或FEM)的组织的创始人，该组织通过促进与外部组织的联合工作项目来解决非洲裔哥伦比亚社区的社会经济障碍。

“上次来这里真的让我对我们组织的工作有了更全面的了解，”Forero告诉E4C。开云体育官方“我是一名现场工作人员，我觉得(与这个社区)格格不入。但我意识到，FEM在促进我们的社区和这里的人们之间的联系方面发挥着重要作用，提供可以支持他们的想法。这真的让我大开眼界。”

技术设计、实现和研究往往在一个竖井中进行。

Forero补充说，她希望在这类论坛上看到更多受益人的直接代表。其他代表也表达了他们对这一想法的兴趣。

“创新技术在我们寻求全球可持续发展方面发挥着重要作用。然而，技术本身是不够的，”教科文组织技术促进发展会议主席西尔维亚·霍斯特勒说。“Tech4Dev是一个平台，让人们共同努力，开发适当、可持续和可扩展的技术，在该领域发挥真正的影响。”

标签:炉灶，海地，Tech4Dev，加州大学伯克利分校