2020年1月29日

向Tech4Dev研究参与者传播结果的七条建议

贡献:Jennifer Ventrella, Grace Burleson

在向参与者报告以人为本的研究结果时，有必要提高道德标准。以人为本的设计和研究的兴起改善了全球发展的工程领域，无论是在伦理上还是在已设计的技术的可衡量的影响上。开云全站app登录官网入口下载然而，仍有增长空间。

在E4C网络研讨会中了解更多信息:工程师以人为本设计介绍开云体育官方

技术促进发展(Tech4Dev)是一个不断扩大的领域，工程师们致力于通过服务和技术改善世界上最贫困人口的生活。许多农村地区缺乏数据，加上独特的文化背景，意味着技术发展需要以人为本的研究和实地考察。Tech4Dev研究人员与他们的潜在受益者合作，目的是学习他们的经验，为该部门的研究模型提供信息，并最终为全球社区改进技术设计和实现。然而，对于经常参与Tech4Dev研究的边缘人群来说，这些研究可能是一种负担。特别是当研究结果不能直接或立即改善社区的福祉时。研究人员可能会收集数据，但之后就再也不回来了，让参与者想知道研究发生了什么。伦理上有必要建立反馈循环，并与研究参与者分享研究结果。

这幅插图被用作视觉辅助，以便与乌干达家庭烹饪习惯研究的参与者分享研究结果。该图像显示了每个炉子组合使用的燃料量，根据家庭规模进行控制。炉型从左至右:ILF炉和三石火;ILF炉和局部泥炉;单独使用ILF炉(Ventrella等人，2019)。

这种反馈循环的一个例子是对乌干达家庭烹饪习惯的研究。私家侦探诺迪卡·麦卡蒂领导了这项研究俄勒冈州立大学人道主义工程项目开云全站app登录官网入口下载与非营利组织合作国际生命线基金(ILF)．Jennifer Ventrella是这篇文章的合著者之一。

这项研究的目的是测试传感器在技术上的可行性和可用性，以量化不同炉灶和燃料类型的燃料使用。传感器被安装在家庭厨房里，一些人只使用ILF炉，另一些人则将ILF炉与传统的三石火或当地制造的泥炉结合使用。

在处理后续调查数据后，研究人员注意到有几名参与者询问了研究结果。虽然没有机构审查委员会要求这样做，但研究人员最终选择向社区传播结果。俄勒冈州立大学团队与ILF协调，以视觉和口头方式汇编结果，认识到文化水平低可能是一个问题。ILF为每位参与者设计了证书，以表彰他们的服务。正如ILF的现场工作人员Rebecca Apicha所报告的那样，“社区很高兴地知道，EWS (ILF的炉子)帮助他们节省了柴火和相关的挑战(例如排放和花费在烹饪上的时间)，而他们已经经历了这一点。”

在设计传播研究结果的方法方面，这些经验产生了七个教训:

• 视觉效果-使用视觉效果来帮助传达结果，特别是在文化水平较低的人群中(图1)。
• 口头-以清晰和非技术的方式撰写结果，并与现场员工和非营利合作伙伴员工保持一致的沟通，以确保在召开反馈会议之前结果是可以理解的。然后，让当地工作人员以社区已经熟悉的格式展示结果(例如，社区会议的口头演示)。
• 内容是否合适-根据结果的内容和敏感性，考虑结果应在社区会议上分享还是单独与每个参与者分享。如果您不确定数据/结果是否适合大型团体聚会，请咨询当地实地工作人员和/或当地领导。
• 技术基础设施-考虑结果是否应以数字方式印刷或传播。
• 调度/时间-与外地工作人员合作，将会议安排在对大多数参与者来说方便的时间，清楚地传达会议不是强制性的，只是为了一般利益，并确保如果有人想参加但无法参加，信息仍然可以传递。
• 意识-与社区领导人或其他代表合作，确保所有参与者都被告知会议的目的、时间和地点
• 内容-分享所有结果，以免排除某些人可能感兴趣的数据。如果某些数据是敏感的，请咨询当地的实地工作人员，以了解与社区的相关性和适当性。

这项研究是努力提高以人类为中心的实地研究的透明度和道德问责制的一个例子。然而，还需要更多的例子来说明最佳实践。需要更多关注的两个领域包括与社区建立长期关系的方法，以及更严格的研究成果分发标准。

你有向研究参与者传播研究成果的经验吗?请在下面的评论中分享你的经验和专业知识。作者将被通知。

ILF现场工作人员Jennifer Auma(右)与研究参与者交谈。图片:Rebecca Apicha

标签:道德，以人为中心的设计，社会研究