2020年7月30日

言败我们:国际发展中的种族主义出版

贡献:丽贝卡·辛德尔，丹妮·巴林顿，埃斯特·谢勒

今年早些时候，我们退出了客座编辑一本关于失败的特刊，因为出版商的做法带有种族主义色彩。我们了解到的情况显示出普遍存在的问题，以及一些希望的曙光。

今年年初，我们很高兴有机会在MDPI的《国际环境研究与公共卫生杂志》(IJERPH)上发表关于从环境与公共卫生失败中吸取教训的特刊。这个机会特别有吸引力，因为它还免除了五篇开放获取论文的费用。长话短说(你可以读整个故事)，当我们开始研究这期特刊时，我们发现MDPI提供这些费用减免是“为了吸引更多顶级学者的高质量论文……因此发达国家的学者将得到优先考虑，”该组织的一名代表在发给Dani Barrington博士(本文作者之一)的电子邮件中写道。我们撤回了这期特刊。

当低收入和中等收入国家的研究人员和从业人员试图在国际发展的公共舞台上发言时，他们往往面临重重困难。

作为一个团队在美国，我们经常谈论失败。在某些专业领域，我们以我们的失败的演出在国际WASH会议和纳库鲁协议WASH的专业人员可以签署这一承诺，分享失败，互相学习。所以我们信守诺言，开始写我们的经历。在我们引起大家的注意后，MDPI回应他在推特上说，内部调查发现，这种做法是由“一些处理特殊问题的编辑”实施的，MDPI“不支持这种做法，内部已经明确表示要防止再次使用。”

然而，我们听到的许多故事表明，这不是一次性的。南非一所大学的一位研究人员告诉我们，他的论文可以获得豁免，但条件是他的欧洲合著者要取代他成为通讯作者。我们一次又一次地从其他客座编辑那里听到，他们被告知(并继续被告知)，费用减免是留给“知名”作者的。我们从一位前MDPI助理编辑那里听到，他指出，这些不道德的行为是由于“发表像麦当劳做汉堡这样的论文”的压力造成的。正如MDPI的“自旋调查”所暗示的那样，这显然不是一小撮流氓编辑的结果。

遗憾的是，我们认识到，国际发展出版和研究中的种族主义做法只是模仿国际发展部门中存在的种族主义。

在国际发展中，我们反复听到地方领导人如何用地方方案解决地方问题是什么将终结贫困，但低收入和中等收入国家(LMICs)的研究人员和从业人员往往面临不利的局面当他们试着说话时在国际发展的公共舞台上。用阿兰达蒂·罗伊(Arundhati Roy)的话来说，“真的没有‘无声者’这种东西。’只有故意保持沉默的人，或者最好是没人听到的人。”我们需要别再压制声音了我们应该认真倾听。如果发行也不利于他们，我们该如何做到这一点?

在讲述了我们在IJERPH的经历后，有几家出版商和期刊找到了我们，他们对主办关于失败的特刊感兴趣。为了避免再次陷入同样的陷阱，我们决定在选择期刊之前，与所有的编辑交谈，看看我们是否对他们的出版实践感到满意。我们采访过的所有出版商都订阅了Research4Life或类似的费用减免计划，该计划为来自低收入国家的作者提供50%或更多的开放获取费用减免。他们中的许多人还能够提供少量的费用减免，这些费用可以由特邀编辑酌情使用。这些优惠的详情见下表。

表1:选定出版商所采用的开放存取费用及豁免模式;R4L = Research4Life, GPI =全球参与计划

这一经验表明，有些出版商正在寻求支持来自中低收入国家的研究人员的方法，我们将鼓励特别问题的客座编辑询问酌情减免费用的机会，以进一步支持中低收入国家的研究人员和从业者在开放获取期刊上分享他们的发现。这些费用减免可以支持那些由于体系对他们不利而经常被忽视的研究人员，无论他们来自中低收入国家还是非学术研究背景。

这一经验表明，有些出版商正在寻找方法来支持来自中低收入国家的研究人员。

来自高收入国家(HICs)的研究人员应支持他们的低收入和中等收入国家合作者成为研究出版物的作者。我们经常看到在低收入和中等收入国家进行的研究完全由HIC研究人员撰写。这是掠夺性的:如果当地研究人员进行了数据收集，他们的工作就值得赞扬。不要让他们为他们应得的认可而斗争;没有足够的投入来证明作者的价值，这只是一个借口。HIC研究人员可以通过数据分析和写作过程支持和指导LMIC研究合作者。如果你真的有兴趣用你的研究改变世界，而不是简单地建立自己的个人资料，这是一个产生持久影响的极好方法。

如果我们只报告积极的结果，我们就只能看到一半的情况。

最后，所有的研究人员和从业人员都需要认识到并分享他们工作中的失败。研究就是尝试新事物，并在别人的成果基础上进行研究。如果我们只报告积极的结果，我们就只能看到一半的情况。如果失败被忽视或淡化，其他人注定会重复同样的失败。其结果是浪费了国际发展部门无法承受的时间、金钱和资源。在与不同的出版商交谈后，我们选择了环境健康洞察作为这是特刊的新家从环境和公共卫生方面的失败中吸取教训。在赞助商的支持下，我们希望确保没有作者需要支付开放获取费用。

遗憾的是，我们认识到，国际发展出版和研究中的种族主义做法只是模仿国际发展部门中存在的种族主义。有一个更广泛的讨论可以进行国际发展的“白化”和种族主义和新殖民主义那在扇区中永存．我们所有人都必须考虑这些失败，以及我们是如何走到今天这一步的。毕竟，只有通过学习和分享这些失败以及与之相关的艰难教训，我们才有机会实现真正的变革和发展。开云体育体育赛事

作者正在与环境洞见杂志从环境和公共卫生研究的失败中吸取教训见征稿启事．

作者简介

Rebecca Sindall博士是南非德班工程现场测试平台的运营经理。开云全站app登录官网入口下载该平台在非正式住区和农村家庭测试卫生设施原型。她的其他兴趣包括在中低收入国家减少灾害风险和预防溺水。

达尼·巴林顿(Dani Barrington)是西澳大利亚大学人口与全球健康讲师。她使用互动方法来了解人们在厕所、经期健康和卫生、失禁、水和垃圾管理方面的经历。她的参与式研究和教学重点是确保每个人都能获得他们想要使用的服务，无论他们的收入或他们称之为祖国的国家。

埃斯特·谢勒是一名水和卫生工程师，在丹麦诺德哈文的联合国儿童基金会担任WASH和教育方面的创新专家。她专注于设计和实施创新的解决方案，以应对资源匮乏环境中的WASH挑战。她的技术背景与系统思维相结合，能够提供涵盖市场和生计的项目，并弥合人道主义响应、应急准备和发展之间的鸿沟。

标签:同行评审期刊，研究简报